狭山市の情報発信や魅力などについてのアンケート(令和6年度)

このページの情報をツイッターでシェアします

このページの情報をフェイスブックでシェアします

このページの情報をラインでシェアします

更新日:2026年3月10日

2025年3月に実施した狭山市の情報発信や魅力などについて市民の方などを対象にして実施した調査報告です。

市民アンケート

期間:2025年3月6日から28日
媒体:狭山市公式LINEアカウント、狭山市公式X、狭山市公式Facebookページに告知し希望者が回答
回答者:LINE271名(登録者5,805回答率4.7パーセント)、X74名(フォロワー10,942回答率0.7パーセント)、Facebook41名(フォロワー4,270回答率0.9パーセント)

アンケート対象者属性等

LINE

70周年

広報さやま

アンケート対象者属性等

1.年齢層

LINE→Facebook→Xの順で若年層の意見が入っている。

LINE n=271
年代 割合

20代

6パーセント 15名
30代 9パーセント 24名
40代 17パーセント 45名
50代 24パーセント 64名
60代 19パーセント 52名
70代 26パーセント 71名
Facebook n=41
年代 割合
20代 7パーセント 3名
30代 5パーセント 2名
40代 15パーセント 6名
50代 41パーセント 17名
60代 15パーセント 6名
70代 17パーセント 7名

X n=74
年代 割合
18歳から29歳 11パーセント 8名
30代 16パーセント 12名
40代 32パーセント 24名
50代 28パーセント 21名
60代 12パーセント 9名

2.男女比

LINE・Xでは女性の比率が高めであり、Facebookは男性が多い。

LINE n=271
性別 割合

男性

59パーセント 96名
女性 40パーセント 170名
答えたくない 1パーセント 5名
Facebook n=41
性別 割合

男性

54パーセント

22名

女性 46パーセント 19名
答えたくない 0パーセント 0名
X n=74
性別 割合

男性

31パーセント 23名
女性 62パーセント 46名
その他 0パーセント 1名
答えたくない 5パーセント 4名

3.どちらの地域にお住まいですか

LINE・Facebookでは狭山市民割合いが9割、Xは7割。

LINE n=271
居住地 割合

狭山市

93パーセント 251名
近隣市
(入間市5名、所沢市4名、川越市3名)
4パーセント 12名
西武線沿線
(東村山市1名、小平市1名)
1パーセント 2名
その他 2パーセント 5名
Facebook n=41
居住地 割合

狭山市

90パーセント 37名
近隣市
(日高市1名)
2パーセント 1名
西武線沿線
(練馬区1名)
2パーセント 1名
その他 5パーセント 2名
居住地 割合

狭山市

69パーセント

51名

近隣市
(入間市6名、所沢市2名、川越市2名、飯能市1名)
15パーセント 11名
西武線沿線
(西東京市1名、小平市1名、その他2名)
5パーセント 4名
その他 11パーセント 8名

3-2.狭山市のどの地域にお住まいですか

LINE・Facebook・Xでは入間川・入曽地区4割を超える。

LINE n=251

居住地 割合

入間川地区

34パーセント 85名
入曽地区 23パーセント 57名
堀兼地区 9パーセント 22名
奥富地区 3パーセント 7名
柏原地区 9パーセント 23名
水富地区 13パーセント 32名
新狭山地区 4パーセント 10名
狭山台地区 6パーセント 14名
その他 0パーセント 1名
Facebook n=37
居住地 割合

入間川地区

19パーセント

7名
入曽地区

22パーセント

8名
堀兼地区 8パーセント 3名
奥富地区 3パーセント 1名
柏原地区 8パーセント 3名
水富地区 24パーセント 9名
新狭山地区 11パーセント 4名
狭山台地区 5パーセント 2名
X n=51
居住地 割合

入間川地区

24パーセント

12名
入曽地区

24パーセント

12名
堀兼地区 10パーセント 5名
奥富地区 8パーセント 4名
柏原地区 8パーセント 4名
水富地区 18パーセント 9名
新狭山地区 2パーセント 1名
狭山台地区 6パーセント 3名
その他 2パーセント 1名

4.どのくらいの期間、狭山市に住んでいますか

10年以上住んでいるが75%を超えており在住率が高い方のアンケート回答となっている。

LINE n=251
居住年 割合
1年未満

2パーセント

6名
1年から5年未満

6パーセント

15名
5年から10年未満 6パーセント 14名

10年から20年未満

14パーセント 36名

20年以上

71パーセント 179名
未回答 0パーセント

1名

Facebook n=37
居住年 割合
1年未満

0パーセント

0名
1年から5年未満

0パーセント

0名
5年から10年未満 8パーセント 3名

10年から20年未満

8パーセント 3名

20年以上

84パーセント 31名
X n=51
居住年 割合
1年未満

4パーセント

2名

1年から5年未満

14パーセント

7名
5年から10年未満 8パーセント 4名

10年から20年未満

16パーセント 8名

20年以上

61パーセント 31名

4-2.これからも狭山市に住み続けたいですか

在住歴と比較するに、在住歴に対し定住意欲が比例する関係にある。

LINE n=251
項目 割合
住み続けたい

68パーセント

170名

しばらくは住み続けたい

19パーセント

47名
やがては引っ越したい 6パーセント 16名

どちらともいえない

7パーセント 18名
Facebook n=37
項目 割合
住み続けたい

84パーセント

31名

しばらくは住み続けたい

14パーセント

5名
やがては引っ越したい 3パーセント 1名

どちらともいえない

0パーセント 0名
X n=45
項目 割合
住み続けたい

61パーセント

31名

しばらくは住み続けたい

25パーセント

13名
やがては引っ越したい 6パーセント 1名

どちらともいえない

12パーセント 6名

4-3.やがては引っ越したい・すぐに引っ越したい理由

全体の少数意見ではあるが、交通の便、買い物の環境が転居したい理由に上がっている。

LINE n=16※複数回答可能
項目
交通の便が悪い

9名

買い物が不便 8名
教育環境が悪い 2名

自然環境が悪い

1名
子育て環境が悪い 3名
仕事の都合 3名
その他 9名
Facebook n=1※複数回答可能
項目
交通の便が悪い

1名

買い物が不便

1名

その他 1名
X n=1
項目
その他 1名

5.推奨意欲・友人知人に推奨する気持ち

市を推奨しないほどでもないが積極的に推奨するほどではないという意見が多いことがわかる。1つでも推奨度を上げていくことが今後のポイントである。

LINE n=271
項目 割合
10

8パーセント

21名

9

2パーセント

6名
8 15パーセント 40名

7

16パーセント 44名
6 13パーセント 35名
5 21パーセント 58名
4 4パーセント 12名
3 8パーセント 23名
2 6パーセント 16名
1 2パーセント 7名
0 3パーセント 9名
Facebook n=41
項目 割合
10

15パーセント

6名

9

10パーセント

4名
8 20パーセント 8名

7

20パーセント 8名
6 7パーセント 3名
5 24パーセント 10名
4 2パーセント 1名
3 0パーセント 0名
2 2パーセント 1名
1 0パーセント 0名
0 0パーセント 0名
X n=74
項目 割合
10

8パーセント

6名

9

3パーセント

2名
8 18パーセント 13名

7

11パーセント 8名
6 11パーセント 8名
5 22パーセント 16名
4 7パーセント 5名
3 12パーセント 9名
2 5パーセント 4名
1 3パーセント 2名
0 1パーセント 1名

6.参加意欲・市を良くするために参加行動したい気持ち

Facebook→LINE→Xの順で参加意欲が分布していることがわかる。媒体の年齢構成を鑑みると時間の余裕がある高齢者層が多い媒体ほど参加意欲が高いことがわかる。

LINE n=271
項目 割合
10

11パーセント

30名

9

4パーセント

11名
8 15パーセント 40名

7

12パーセント 33名
6 12パーセント 32名
5 20パーセント 55名
4 5パーセント 13名
3 9パーセント 25名
2 4パーセント 10名
1 3パーセント 7名
0 6パーセント 15名
Facebook n=41
項目 割合
10

31パーセント

14名

9

9パーセント

4名
8 11パーセント 5名

7

9パーセント 4名
6 4パーセント 2名
5 22パーセント 10名
4 0パーセント 0名
3 0パーセント 0名
2 2パーセント 1名
1 2パーセント 1名
0 0パーセント 0名
X n=74
項目 割合
10

8パーセント

6名

9

3パーセント

2名
8 18パーセント 13名

7

9パーセント 7名
6 7パーセント 5名
5 27パーセント 20名
4 7パーセント 5名
3 7パーセント 5名
2 4パーセント 3名
1 3パーセント 2名
0 8パーセント 6名

7.感謝意欲・市を良くしようとする人への感謝の気持ち

感謝意欲については、どの層も差異があるようには思えないが、市のために活動されている方々に対して、すべての媒体で好意的に見ていることがわかる。

LINE n=271
項目 割合
10

44パーセント

119名

9

6パーセント

16名
8 19パーセント 51名

7

13パーセント 34名
6 4パーセント 11名
5 8パーセント 23名
4 1パーセント 3名
3 2パーセント 5名
2 1パーセント 3名
1 1パーセント 3名
0 1パーセント 3名
Facebook n=41
項目 割合
10

56パーセント

23名

9

5パーセント

2名
8 22パーセント 9名

7

2パーセント 1名
6 0パーセント 0名
5 7パーセント 3名
4 0パーセント 0名
3 5パーセント 5名
2 2パーセント 1名
1 0パーセント 0名
0 0パーセント 0名
X n=74
項目 割合
10

46パーセント

34名

9

5パーセント

4名
8 15パーセント 11名

7

7パーセント 5名
6 8パーセント 6名
5 9パーセント 7名
4 1パーセント 1名
3 5パーセント 4名
2 1パーセント 1名
1 0パーセント 0名
0 1パーセント 1名

8.狭山市と聞いて思い浮かべるもの(農産物)

農産物では、狭山茶が7割以上であり、次いでサトイモとなっている。

LINE n=271
項目 割合
狭山茶

80パーセント

218名

サトイモ

18パーセント

49名
枝豆 0パーセント 1名

ぶどう

0パーセント 1名
その他 1パーセント 2名
Facebook n=41
項目 割合
狭山茶

71パーセント

29名

サトイモ

27パーセント

11名

ぶどう

2パーセント

1名
X n=74
項目 割合
狭山茶

77パーセント

57名

サトイモ

22パーセント

16名

ぶどう

1パーセント

1名

8-2.狭山市と聞いて思い浮かべるもの(イベント)

調査を行ったすべての媒体で、イベントでは入間川七夕まつりが約6割、航空祭が約3割となっている。

LINE n=271
項目 割合
狭山市入間川七夕まつり

62パーセント

167名

航空祭

30パーセント

80名
さやま大茶会 2パーセント 6名

マルシェ

0パーセント 1名
その他 0パーセント 1名
Facebook n=41
項目 割合
狭山市入間川七夕まつり

59パーセント

24名

航空祭

29パーセント

12名
さやま大茶会 2パーセント 1名

マルシェ

2パーセント 1名
義高の鯉のぼり 5パーセント 2名
狭山新茶まつり 2パーセント 1名
X n=73
項目 割合
狭山市入間川七夕まつり

65パーセント

48名

航空祭

27パーセント

20名

マルシェ

3パーセント 2名
狭山新茶まつり

5パーセント

2名
その他 1パーセント 1名

8-3.狭山市と聞いて思い浮かべるもの(景観・場所)

調査を行った全媒体で智光山公園・稲荷山公園が合計5割、入間川関連が約4割となっている。

LINE n=271
項目 割合
智光山公園

35パーセント

94名

狭山稲荷山公園

22パーセント

60名
入間川 24パーセント 66名

入間川にこにこテラス

10パーセント 26名
不老川 3パーセント 7名
工業団地 3パーセント 9名
その他
(狭山市駅4件、入曽駅周辺の基地1件、入間基地の飛行機の略陸風景※回答のあったもののみ記載)
3パーセント 9名
Facebook n=41
項目 割合
智光山公園

22パーセント

9名

狭山稲荷山公園

12パーセント

5名
入間川 37パーセント 15名

入間川にこにこテラス

12パーセント 5名
不老川 5パーセント 2名
工業団地 7パーセント 3名
その他
(茶畑2件※回答のあったもののみ記載)
5パーセント 2名
X n=74
項目 割合
智光山公園

27パーセント

20名

狭山稲荷山公園

26パーセント

19名
入間川 28パーセント 21名

入間川にこにこテラス

12パーセント 9名
不老川 1パーセント 1名
工業団地 4パーセント 3名
その他
(入間基地1件※回答のあったもののみ記載)
1パーセント 1名

8-4.どんなところに狭山市の魅力を感じますか

調査全体で自然を一番に挙げる方が多く、都市公園・入間川(不老川含む)が魅力といえる。

LINE n=271※複数回答
項目 割合
子育て環境が良い

15パーセント

42名

教育環境が良い

2パーセント

6名
福祉の環境が良い 6パーセント 15名

自然環境が良い

64パーセント 173名
交通の便が良い 30パーセント 81名
買い物などが便利だ 30パーセント 80名
住宅価格や家賃が手ごろだ 25パーセント 69名
職場や学校が近くにある 14パーセント 38名
親戚や知人が近隣にいる 24パーセント 65名
その他 7パーセント 19名

その他
「災害が少ない」2件「災害の被害がないに等しい」「地域に魅力的なひとが多い」「車で15分以内に病院、商業施設がある」「近隣市より施策対応が早い」「治安の良さ、駅の綺麗さ」「貸し農地が近くに有る。林が近くにある」

Facebook n=41※複数回答
項目 割合
子育て環境が良い

22パーセント

9名

教育環境が良い

7パーセント

3名
福祉の環境が良い 7パーセント 3名

自然環境が良い

68パーセント 28名
交通の便が良い 32パーセント 13名
買い物などが便利だ 20パーセント 8名
住宅価格や家賃が手ごろだ 24パーセント 10名
職場や学校が近くにある 12パーセント 5名
親戚や知人が近隣にいる 22パーセント 9名
その他 10パーセント 4名

その他
「住めば都かな」「優しい人が多い」「災害に強い」「もう過去の話になってしまいますが、本田技研工業により町が潤っていた」

X n=74※複数回答
項目 割合
子育て環境が良い

9パーセント

7名

教育環境が良い

4パーセント

3名
福祉の環境が良い 18パーセント 13名

自然環境が良い

58パーセント 43名
交通の便が良い 16パーセント 12名
買い物などが便利だ 31パーセント 23名
住宅価格や家賃が手ごろだ 35パーセント 26名
職場や学校が近くにある 16パーセント 12名
親戚や知人が近隣にいる 22パーセント 16名
その他 14パーセント 10名

その他
「慣れ親しんだ土地」「便利過ぎず不便過ぎず、のバランスが好きなのと、災害に強そうな所がいいと思います」「都心へのほどよいアクセス」「市民やお店に活気があるように見える」「しっかりしたボランティアさんがいて安心」「自動車でのアクセスが良い、物流倉庫が多い」「産まれた時から住んでいる地元だから」「名所があまりないのでインバウンドがこない」

LINEの現状調査

9.LINEの配信頻度希望

月2回以上投稿を望む層が80パーセント、配信頻度が現在の月1回からの拡充が必要である。

LINE n=271

項目 割合
毎日

8パーセント

23名

週2日から3日

17パーセント

45名
週1回 37パーセント 101名

2週間から3週間に1回

18パーセント 49名
1か月に1回 16パーセント 44名
2か月から3か月に1回 2パーセント 5名
半年に1回 1パーセント 3名
それ以下 0.5パーセント 1名

9-2.LINEの発信内容の希望

防災・消防・防犯が最も期待されており、次にイベント・講座、健康・医療・福祉と続く。

LINE n=271
項目 割合
防災・消防・防犯

80パーセント

217名

子育て・教育

26パーセント

70名
健康・医療・福祉 59パーセント 159名

ごみ・環境・リサイクル

44パーセント 120名
イベント・講座 68パーセント 185名
観光・市の魅力 40パーセント 109名
スポーツ・生涯学習 25パーセント 69名
まちづくり・施策・計画 35パーセント 94名
財政 14パーセント 38名
農業・工業・商業 13パーセント 35名
税金・保険・年金 36パーセント 98名
その他 2パーセント 5名

70周年

10.市制70周年の認知度、参加度

LINE・Xは未参加者が多く、Facebookにあっては参加割合が多かった。

LINE n=271
項目 割合

事業運営に携わった

5パーセント

13名

事業に参加した

10パーセント

26名

知っていたが、参加していない

51パーセント 137名

知らなかった

35パーセント 95名
Facebook n=41
項目 割合

事業運営に携わった

7パーセント

3名

事業に参加した

37パーセント

15名

知っていたが、参加していない

34パーセント 14名

知らなかった

22パーセント 9名
X n=74
項目 割合

事業運営に携わった

0パーセント

0名

事業に参加した

9パーセント

7名

知っていたが、参加していない

51パーセント 38名

知らなかった

39パーセント 29名

10-2.知っていたが、参加していない理由

未参加が多いLINE・Xでは時間がない、一緒に参加する人がいないが要因

LINE n=137
項目 割合

興味がない

18パーセント

25名

時間がない

33パーセント

45名

参加するメリットがない

12パーセント 17名

一緒に参加する人がいない

19パーセント 26名
その他 18パーセント 24名

その他
「70周年は知っているが、参加できる事業があることを知らなかった」11件、「体調に不安があるため」4件、「市外に住んでいるため」3件「仕事のため」、「当日都合がつかなかったため」、「人前や他の人と行動することが苦手です」

Facebook n=13
項目 割合

興味がない

7パーセント

1名

時間がない

29パーセント

4名

参加するメリットがない

0パーセント 0名

一緒に参加する人がいない

29パーセント 4名
その他 36パーセント 5名

その他
「参加方法が分からなかった」3件、「市外に住んでいるため」、「仕事と被ったから」

X n=38
項目 割合

興味がない

16パーセント

6名

時間がない

34パーセント

13名

参加するメリットがない

16パーセント 6名

一緒に参加する人がいない

13パーセント 5名
その他 21パーセント 8名

その他
「70周年は知っているが、何か参加できる事業があることを知らなかった」6件、「市外に住んでいるため」

広報さやま

11.広報さやまを読んでいますか?

LINE・Facebookでは読む層が多く、Xでは低い。媒体別の年齢割合との相関性がうかがえる。

LINE n=271
項目 割合

毎号読んでいる

67パーセント

181名

ときどき読んでいる

24パーセント

65名

ほとんど読まない

7パーセント 20名

読んだことがない

2パーセント 5名
Facebook n=41
項目 割合

毎号読んでいる

66パーセント

27名

ときどき読んでいる

32パーセント

13名

ほとんど読まない

2パーセント

1名

読んだことがない

0パーセント 0名
X n=74
項目 割合

毎号読んでいる

36パーセント

27名

ときどき読んでいる

30パーセント

22名

ほとんど読まない

16パーセント 12名

読んだことがない

18パーセント 13名

11-2.広報さやまをみる媒体(毎号読んでいる・ときどき読んでいる人)

Webアンケートではあるが紙面で見ている層が全体で約85パーセント以上である

LINE n=246
項目 割合

紙面

84パーセント

206名

公式ウェブサイト

16パーセント

39名

未回答

0パーセント 1名
Facebook n=40
項目 割合

紙面

88パーセント

35名

公式ウェブサイト

10パーセント

4名

未回答

2パーセント 1名
X n=49
項目 割合

紙面

88パーセント

43名

公式ウェブサイト

10パーセント

5名

未回答

2パーセント 1名

12.広報さやまは読みやすいですか

読みやすいと感じている読者は6割以上である。

LINE n=246
項目 割合

読みやすい

37パーセント

91名

やや読みやすい

32パーセント

78名

やや読みやすい読みづらい

5パーセント 13名
読みづらい 1パーセント 2名
どちらともいえない 25パーセント 62名
Facebook n=40
項目 割合

読みやすい

38パーセント

15名

やや読みやすい

23パーセント

9名

やや読みやすい読みづらい

8パーセント 3名
読みづらい 1パーセント 1名
どちらともいえない 30パーセント 12名
X n=49
項目 割合

読みやすい

41パーセント

20名

やや読みやすい

39パーセント

19名

やや読みやすい読みづらい

4パーセント 2名
読みづらい 0パーセント 0名
どちらともいえない 16パーセント 8名

12-2.広報さやまが読みやすい理由(読みやすい・やや読みやすいを選択した方)

デザイン・レイアウト、ページ量、分類方法、文字の大きさが上位に上がる。

LINE n=169※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

56パーセント

95名

文字の大きさ

33パーセント

56名

文字の量

24パーセント 41名
ページの量 29パーセント 49名
情報の分類方法 39パーセント 66名
色使い 18パーセント 30名
その他 2パーセント 4名

その他
「ずっと変わらないレイアウト」、「前から読んでいて、読みづらさとか気にしないから」

Facebook n=24※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

63パーセント

15名

文字の大きさ

42パーセント

10名

文字の量

33パーセント 8名
ページの量 33パーセント 8名
情報の分類方法 41パーセント 10名
色使い 25パーセント 6名
その他 0パーセント 0名
X n=39※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

51パーセント

20名

文字の大きさ

31パーセント

12名

文字の量

23パーセント 9名
ページの量 46パーセント 18名
情報の分類方法 23パーセント 9名
色使い 15パーセント 6名
その他 5パーセント 2名

その他
「紙だから」、「冊子の形状であること」

12-3.広報さやまが読みづらい理由(読みづらい、やや読みづらい、どちらともいえないを選択した方)

デザイン・レイアウト、分類方法、文字の大きさ、量が上位に上がる。

LINE n=77※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

39パーセント

30名

文字の大きさ

19パーセント

15名

文字の量

22パーセント 17名
ページの量 17パーセント 13名
情報の分類方法 36パーセント 28名
色使い 5パーセント 4名
その他 9パーセント 7名

その他
「電子版」、「QRを読み取らないと内容が分からない」「大事なことが、小さく書いてあったり、市民に伝えよう、という意識が希薄な紙面」「自分に関係のない情報が多い。ジャンル分けをもっとしてほしい。お子さんのいる方向けページ、高齢者向けページ、みたいにページで分けてくれれば見つけやすいし読まなくていいところを飛ばしやすい。」

Facebook n=16※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

38パーセント

6名

文字の大きさ

13パーセント

2名

文字の量

38パーセント 6名
ページの量 13パーセント 2名
情報の分類方法 19パーセント 3名
色使い 19パーセント 3名
その他 19パーセント 3名
X n=10※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

50パーセント

5名

文字の大きさ

40パーセント

4名

文字の量

40パーセント 4名
ページの量 0パーセント 0名
情報の分類方法 30パーセント 3名
色使い 30パーセント 3名
その他 20パーセント 2名

その他
「紙だから」、「冊子の形状であること」

13.広報さやまの情報は見つけやすいですか

5割以上が見つけやすいと感じており、ついでどちらともいえないが多い。

LINE n=246※複数回答
項目 割合

見つけやすい

21パーセント

52名

やや見つけやすい

42パーセント

103名

やや見つけづらい

8パーセント 19名
見つけづらい 3パーセント 7名
どちらともいえない 26パーセント 65名
Facebook n=40※複数回答
項目 割合

見つけやすい

27パーセント

11名

やや見つけやすい

23パーセント

9名

やや見つけづらい

8パーセント 3名
見つけづらい 0パーセント 0名
どちらともいえない 42パーセント 17名
X n=49※複数回答
項目 割合

見つけやすい

27パーセント

13名

やや見つけやすい

37パーセント

18名

やや見つけづらい

6パーセント 3名
見つけづらい 0パーセント 0名
どちらともいえない 30パーセント 15名

13-2.情報が見つけやすい理由(見つけやすい・やや見つけやすいを選択した方)

見つけやすい理由はデザイン・レイアウト、情報の分類方法である

LINE n=155※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

46パーセント

71名

文字の大きさ

19パーセント

30名

文字の量

15パーセント 24名
ページの量 16パーセント 21名
情報の分類方法 43パーセント 66名
色使い 6パーセント 10名
その他 2パーセント 4名

その他
「目次があること」、「読み慣れている」

Facebook n=20※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

20パーセント

4名

文字の大きさ

15パーセント

3名

文字の量

10パーセント 2名
ページの量 10パーセント 2名
情報の分類方法 70パーセント 14名
色使い 5パーセント 1名
その他 0パーセント 0名
X n=31※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

48パーセント

15名

文字の大きさ

19パーセント

6名

文字の量

19パーセント 6名
ページの量 32パーセント 10名
情報の分類方法 58パーセント 18名
色使い 13パーセント 4名
その他 0パーセント 0名

13-3.広報さやまの情報が見つけづらい理由((やや見つけづらい・見つけづらい・どちらともいえないを選択した方)

見つけにくい理由は情報の分類方法、デザイン・レイアウトである。

LINE n=91複数回答

項目 割合

デザイン・レイアウト

34パーセント

31名

文字の大きさ

12パーセント

11名

文字の量

13パーセント 12名
ページの量 9パーセント 8名
情報の分類方法 58パーセント 53名
色使い 2パーセント 2名
その他 4パーセント 4名

その他
「何に興味が湧くか分からないから」、「検索できない」、「QR読み込みが多くなって調べ難い時がある」、「QRの読み取りが多くなった」

Facebook n=20※複数回答
項目 割合

デザイン・レイアウト

20パーセント

4名

文字の大きさ

10パーセント

2名

文字の量

20パーセント

4名
ページの量 10パーセント 2名
情報の分類方法 55パーセント 11名
色使い 5パーセント 1名
その他 10パーセント 2名

その他
「知りたい情報にダイレクトにリンクしないから。」

X n=18※複数回答

項目 割合

デザイン・レイアウト

39パーセント

7名

文字の大きさ

11パーセント

2名

文字の量

17パーセント

3名
ページの量 11パーセント 2名
情報の分類方法 39パーセント 7名
色使い 6パーセント 1名
その他 11パーセント 2名

このページに関するお問い合わせは
企画財政部 広報課

狭山市入間川1丁目23番5号

電話:04-2935-3765

FAX:04-2954-6262

この情報は役に立ちましたか?

お寄せいただいた評価はサイト運営の参考といたします。